《表2 不同清洗方法对OK镜清洗效果的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新型角膜接触镜清洗消毒护理仪清洗效果的评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1、2中，对照仪器护理液清洗组对RGP的清洗效果中36例经平板培养有菌生长31例，且生长菌为接种菌，其中细菌25例，镰刀菌6例；对照仪器水媒介清洗组36例经平板培养有细菌生长36例，且生长菌为接种菌，其中细菌30例，镰刀菌6例；标准清洗组中36例平板培养中镰刀菌培养阳性6例。对照仪器护理液清洗组对OK镜的清洗效果中36例经平板培养有细菌生长36例，且生长菌为接种菌，其中细菌30例，镰刀菌6例；对照仪器水媒介清洗组36例经平板培养有细菌生长36例，且生长菌为接种菌，其中细菌30例，镰刀菌6例；标准清洗组中36例平板培养中阳性8例，其中金黄色葡萄球菌，铜绿假单胞菌1例，镰刀菌6例。上述结果可见研发仪器清洗组的清洗效果明显优于对照仪器组（RGP组χ2=54.43，P<0.01；OK镜组χ2=72.00，P<0.01）。研发仪器清洗组的清洗效果也要好于标准清洗组（RGP组χ2=6.54，P<0.05；OK镜组χ2=9.00，P<0.01）。对照仪器护理液清洗组对RGP的清洗效果优于对照仪器水媒介清洗组（χ2=5.37，P<0.05），两组对OK镜的清洗效果无差异。