《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》

《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超早期急性脑梗死应用尿激酶静脉溶栓治疗的疗效及不良反应分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者的不良反应发生率8.7%(26/300）、13.0%(39/300）之间的差异无统计学意义（χ2=1.320，P>0.05），见表3。

图表编号XD00161874400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.11
作者李淑娟
绘制单位河北省故城县医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n/%）》2019.11.11
  2. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.09.16
  3. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.08.25
  4. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n/%）》2019.10.21
  5. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.09.15
  6. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.07.25
  7. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.08.10
  8. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n/%）》2019.07.21
  9. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较n (%)》2019.08.20
  10. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.06.20
  11. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.07.30
  12. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.28
  13. 《表3:两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.15
  14. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.10
  15. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.28
  16. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n/%)》2019.01.01
  17. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.04.16
  19. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.30
  21. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表2 2组患者功能障碍情况比较》 《表1 课程育人质量评价层次模型》 《表5 河南省耕地集约利用度的统计分析》 《表1 基于遗传连锁图谱鉴定获得的花色QTL基本情况》 《表5 糖丸组免疫后抗体GMT》 《表2 不同群体对科研压力的主观评价》 《表3 20CrMnTi钢原样与真空感应渗碳的磨损速率Tab.3 Wear rate of original 20CrMnTi steel and vacuum induction carburizin》 《表3 不同大地构造背景沉积盆地砂岩的稀土元素特征 (据Bhatia et al., 1981, 1985修改)》 《表2 各组Huh7细胞迁移和侵袭细胞数比较》 《表1 风扇电机参数：某扑翼飞行器风洞流场控制系统设计》