《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》

《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸、食疗联合替吉奥治疗晚期胰腺癌患者的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组白细胞减少、恶心、呕吐发生情况低于对照组（P<0.05），其余不良反应发生情况比较差异无统计学意义（P>0.05）。

图表编号XD0082667000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.30
作者黄超、金锷
绘制单位辽宁省沈阳市第四人民医院、辽宁省沈阳市第四人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n/%）》2019.11.11
  2. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.09.16
  3. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.08.25
  4. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n/%）》2019.10.21
  5. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.09.15
  6. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.07.25
  7. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.08.10
  8. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n/%）》2019.07.21
  9. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较n (%)》2019.08.20
  10. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.06.20
  11. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.28
  12. 《表3:两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.15
  13. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.10
  14. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.28
  15. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n/%)》2019.01.01
  16. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.04.16
  18. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.01
  19. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.30
  20. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表1 变量名称及定义：跨境资本流动加剧了银行信贷风险吗——基于资本流入、流出与总量的考察》 《表2 两组患者围手术期结果（xˉ±s）与比较》 《表1 两组医护人员感染发生率与手卫生、理论和实践考核合格率比较[n(%)]》 《表2 姚安金矿床黑云母正长斑岩和石英正长斑岩磷灰石微量元素测试结果》 《表5 不同p H的影响：HPLC法测定复方愈创木酚磺酸钾口服溶液中愈创木酚磺酸钾和盐酸异丙嗪的含量》 《表1 微波消解程序：微波消解-石墨炉原子吸收法测定丹参中的铅镉》 《表1 元胞自动机登机模型参数设置》 《表1 90#基质沥青的主要技术性能》 《表1 航点提取算法：基于网格的航道模式提取算法研究》 《表2 砖粉、CWCPM物理性质Table 2 Physical property of brick powder and CWCPM》