《表3 两组患者CTO-PCI策略比较[例（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《既往冠状动脉旁路移植术患者慢性完全闭塞病变行经皮冠状动脉介入治疗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：CABG，冠状动脉旁路移植术；CTO，慢性完全闭塞；PCI，经皮冠状动脉介入治疗

两组均为应用正向导丝升级技术最多，且既往无CABG的CTO-PCI组患者中（93.9%比87.2%，P=0.002）应用比例显著高于既往有CABG的CTO-PCI组患者，但应用逆向技术（20.1%比27.9%，P=0.020）显著低于既往有CABG的CTO-PCI组患者，差异均有统计学意义（表3）。逆向通过侧支患者141例，既往有CABG的CTO-PCI组间隔支29例（29/51，56.9%）、心外膜侧支13例（13/51，25.5%）及桥血管9例（9/51，17.6%），既往无CABG的CTO-PCI组间隔支、心外膜侧支及桥血管分别有73(73/90，81.1%）、17(17/90，18.9%）及0例，两组比较，差异有统计学意义（P<0.001）。