《表3 两组患者肺部创伤24例患者具体检出比较 例》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组肺部创伤检出率95.83%（23/24），要优于常规组的33.33%（8/24），差异有统计学意义（字2=5.980 0，P=0.000 0），见表3。
| 图表编号 | XD0060615000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 黄鉴和、冯月华 |
| 绘制单位 | 福建医科大学附一闽南医院泉州市泉港区医院、福建医科大学附一闽南医院泉州市泉港区医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表6 两组患者肺部CT影像学改善情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BXYY202006134_05000.gif)
相关图表
- 《表1 6 7 例患者发病6 h内与6～24 h联合简易床旁检查法阳性检出率的比较（例）》2020.09.10
- 《表1 两组患者疗效比较：肌肉能量技术联合关节松动治疗创伤性网球肘52例》2020.08.26
- 《表2 24例SHC患者的具体资料》2020.08.15
- 《表2 24例SHC患者的具体资料》2020.08.15
- 《表6 两组患者肺部CT影像学改善情况比较[例（%）]》2020.06.01
- 《表2 两组患者创伤预后情况比较例(%)》2019.12.25
- 《表2 两组患者肺部并发症发生率比较(例)》2019.10.05
- 《表1 两组患者肺部病灶吸收和空洞闭合情况比较（例，%）》2019.08.15
- 《表1 两组患者肺部病灶吸收和空洞闭合情况比较（例，%）》2019.08.15
- 《表2 两组患者术后肺部并发症发生率比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表4 两组患者胸壁创伤39例患者具体检出比较 例》2019.05.15
- 《表2 两组患者胸部创伤检出比较 例》2019.05.15
- 《表1 两组患者发生肺部感染情况比较例 (%)》2019.06.26
- 《表1 两组继发性肺结核患者X线肺部病灶变化情况比较[例 (%) ]》2019.02.14
- 《表4 两组患者肺部感染控制情况比较 (例)》2019.01.30
- 《表1 比较两组患者肺部渗出性病变及胸腔积液情况 (例)》2019.05.01
- 《表3 两组患者的创伤原因比较[例 (%) ]》2018.03.25
- 《表2 两组老年住院患者肺部感染发生率及防护知识掌握情况比较[例 (%) ]》2018.11.15
- 《表3 两组肝移植患者肺部并发症的比较[例 (%) ]》2018.12.28
- 《表1 两组颌面骨创伤患者的正确诊断率比较（例/%）》2019.12.26