《表3 两组患者预后比较[例（%）]》

《表3 两组患者预后比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《弥漫性颅内动脉延长扩张症与椎基底动脉延长扩张症比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可见，DID组稳定患者的百分率低于VBD组，恶化百分率高于VBD组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。

图表编号XD00160345700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.10
作者陈志阳、林晓阳、吴福斌、邵波、汪立松、梁辉
绘制单位温岭市第一人民医院中西医结合科、温岭市第一人民医院中西医结合科、温岭市第一人民医院全科医学科、温岭市第一人民医院神经外科、温岭市第一人民医院神经内科、浙江大学医学院附属第一医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者预后比较(例，%)》2020.09.25
  2. 《表3 两组患者并发症发生情况及预后比较[例，(%)]》2020.04.15
  3. 《表3 两组患者预后康复质量比较[例（%）]》2021.02.01
  4. 《表5 两组患者预后比较/例 (%)》2018.12.05
  5. 《表3 两组患者术后并发症的发生率及预后比较[例（%）]》2020.07.05
  6. 《表3 两组急性胰腺炎患者器官功能障碍以及预后情况比较[例（%）]》2020.06.20
  7. 《表3 两组患者预后比较[例(%)]》2020.01.28
  8. 《表3 两组患者预后情况比较/例（%）》2020.05.30
  9. 《表3 两组患者的预后比较(例，%，n=41)》2020.08.15
  10. 《表3 干预结束3个月两组患者改良Rankin量表评分及预后情况比较[例(%)]》2019.10.08
  11. 《表3 两组患者预后情况比较(例)》2020.03.05
  12. 《表3 两组患者远期预后生存率比较(例/%)》2020.04.01
  13. 《表2 两组患者预后比较[例（%）]》2019.08.15
  14. 《表3 两组患者预后情况比较[例 (%) ]》2019.08.15
  15. 《表3 两组患者术后3个月预后比较[例 (%) ]》2019.02.08
  16. 《表3 两组中量高血压脑出血患者术后3个月预后比较[例 (%) ]》2018.03.28
  17. 《表2 两组患者预后比较[例 (%) ]》2018.03.30
  18. 《表2 两组患者预后比较例 (%)》2018.06.26
  19. 《表2 两组患者预后情况比较（例/%）》2019.12.01
  20. 《表3 两组患者预后效果比较（例/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表1 地震烈度辨识框架：采动地表裂缝三维形态探测方法及精度评价研究》 《表1 两组满意程度比较[n(%)]》 《表1 医疗器械相关专业与岗位对应表》 《表1 锌助剂改性的催化剂的微观参数和织构性质》 《表4 典型旅游城市生活服务水平准则层因素的障碍度》 《表4 不同年代儿童结肠镜检查疾病谱》 《表6 喷施“920”对裂颖的影响》 《表6 生命周期各阶段的清单物质对GWP的敏感度》 《表4 SR融合决策方法测试集的错误率Table 4 Test set error rate with SR fusion-decision method》 《表2 第一台样机方案参数》