《表1 两组满意程度比较[n(%)]》

《表1 两组满意程度比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《系统护理干预对动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者预后及并发症的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

系统护理干预措施组动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者满意水平30例（100%）高于常规护理措施组动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者满意水平24例（80%)，P<0.05。见表1。

图表编号XD00178149600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.30
作者郑月秋、张爱萌
绘制单位铁岭市第二人民医院、中国医科大学临床一系
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者对护理满意程度比较[n(%)]》2020.07.20
  2. 《表1 两组患者对待护理工作的满意程度数据比较[n(%)]》2020.12.30
  3. 《表1 两组护理满意程度比较[n(%)]》2020.04.20
  4. 《表1 两组护理人员的工作满意程度情况比较[n(%)]》2020.02.05
  5. 《表1 两组孕产妇护理满意程度比较（n=45,，分）》2020.01.15
  6. 《表1 两组患者对护理方式满意程度的比较[n(%)]》2019.12.15
  7. 《表1 两组心内科患者满意程度比较[n(%)]》2020.03.15
  8. 《表1 两组患者对治疗满意程度的比较[n(%)]》2020.02.28
  9. 《表1 两组患者护理后满意程度比较[n(%)]》2019.12.01
  10. 《表1 两组对护理的满意程度比较[n(%)]》2019.12.25
  11. 《表1 两组对护理的满意程度比较[n(%)]》2019.11.20
  12. 《表2 两组满意程度比较(n)》2019.08.01
  13. 《表1 两组患者对监护满意程度比较(n=65,例)》2019.09.15
  14. 《表1 两组心内科患者护理满意程度比较[n (%) ]》2019.07.08
  15. 《表1 两组患者满意程度比较 (n, %)》2019.05.08
  16. 《表1 两组满意程度比较 (n)》2019.04.01
  17. 《表1 比较两组依从程度与总体满意率[n (%) ]》2019.04.26
  18. 《表1 比较两组患者对护理满意程度{n (%) }》2019.01.02
  19. 《表2 两组满意程度比较n (%)》2019.01.20
  20. 《表1 两组产妇和家属对护理的满意程度比较n(%)]》2019.11.10

随机翻阅

《表8 经济增速下降与个人账户净收益》 《表2 响应面试验因素及水平表》 《表3 PDR患者不同肾功能状态组的临床特征比较[例数（%）]》 《表2 互联网医院的SWOT-PEST分析矩阵》 《表1 比较患者血脂水平（Mean±SD,mmol/L)》 《表4 检验结果：基于荟萃分析的出行时间价值计算方法》 《表1 两组护理后并发症发生情况对比[n（%）]》 《表1 路段饱和度评判标准》 《表1 陈积粉煤灰化学组成》 《表2 高通量测序技术在土壤微生物多样性研究中的应用Table 2 Application of high throughput sequencing technology in study of soil microbial diversi》