《表3 两组患者疗效比较例 (%)》

《表3 两组患者疗效比较例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《康柏西普联合激光治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的治疗成效总有效率为83.33%，对照组患者治疗成效总有效率为45.83%，X2=32.000差异显著（P<0.05），见表3。

图表编号XD0043513500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.08
作者张静
绘制单位西山煤电集团有限公司职工总医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.08.08
  2. 《表3 两组患者疗效比较[例(%)]》2021.01.15
  3. 《表3 两组患者疗效比较（例）》2020.11.20
  4. 《表3 两组患者疗效比较[例（%）]》2020.06.25
  5. 《表3 两组患者疗效比较（例）》2019.12.15
  6. 《表3 两组患者疗效比较(例)》2019.09.30
  7. 《表3 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.06.10
  8. 《表3 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.30
  9. 《表3 两组患者治疗疗效比较 (例)》2019.06.30
  10. 《表3 两组患者临床疗效比较 (例)》2019.04.30
  11. 《表3 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.15
  12. 《表3 两组患者食欲疗效比较例 (%)》2019.03.29
  13. 《表3 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.05
  14. 《表3 两组患者临床疗效比较 (例)》2018.05.15
  15. 《表3 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.07.01
  16. 《表3 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.08.20
  17. 《表3 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.08.20
  18. 《表3 两组患者的疗效比较/例 (%)》2018.04.05
  19. 《表3 两组患者临床疗效比较/例 (%)》2018.03.05
  20. 《表3 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.08.30

随机翻阅

《表6 部分多重耐药菌药敏结果分析》 《表2 模拟老化环境所需试验设备》 《表3 LC-MS/MS与不同检测系统PAC结果的一致性分析》 《表2 我国《麦田里的守望者》研究高频关键词分布情况》 《表3 2014年-2018年16个临床科室的权重综合指数值表》 《表3 型号ETP48400-C4A1插框电源参数》 《表1 A组与B组高危妊娠孕妇并发症的统计结果[n (%) ]》 《表2 Lian数据集下的检测结果》 《表1 材料具体参数随温度变化特性》 《表2 排水设备选型计算Tab.2 Selection calculation of drainage equipment》