《表1 两组患者临床特征比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《急性冠状动脉综合征血运重建后微循环阻力指数相关因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：IMR，微循环阻力指数；GRACE，全球急性冠状动脉事件注册

两组患者性别、收缩压、舒张压、心率、高血压病、糖尿病、吸烟史、超敏C反应蛋白、糖化血红蛋白、血肌酐、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、LEVF、LVEDD比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。高IMR组的平均年龄、CK峰值、CK-MB峰值、cTnI峰值及GRACE风险评分均显著高于低IMR组，差异均有统计学意义（均P<0.05，表1）。