《表1 两组患者临床特征比较》

《表1 两组患者临床特征比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《应用六翼成型网片的二代全盆底重建术治疗女性重度盆腔器官脱垂术后主客观效果评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取我院2016年10月至2017年12月间以前、中盆腔器官脱垂为主的手术病例,对于符合入选标准的病例,按照简单随机的方法进行分组,将每例患者取随机数,随机数除以2,余数1分入观察组,余数为0分入对照组,均使用不可吸收聚丙烯网片进行盆底重建手术,观察组78例应用六翼成型网片的全盆底重建术;对照组82例应用不可吸收网片进行传统的前后路网片的全盆底重建手术。本研究经我院伦理委员会审核通过(伦理号PS017J),入组患者签署知情同意书。所有患者均于术后3、6、12个月门诊复查。两组患者年龄、产次、POP评分及主观评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组均无后盆腔脱垂病例。见表1。患者术前均行POP定量分度法(pelvic organ prolapse quantitation,POP-Q)评分。采用盆底功能障碍问卷(pelvic floor distress inventory-short form 20,PFDI-20)、女性性功能量表(female sexual function index,FS-FI)。