《表7 Ⅲ型和Ⅳ型骨折髓内固定与R-LISS固定效果比较》

《表7 Ⅲ型和Ⅳ型骨折髓内固定与R-LISS固定效果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于股骨近端外侧壁完整性的股骨近端骨折分型方法:附888例病例分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a采用PFP固定的1例患者剔除;b发生内固定相关并发症的患者最终随访时未进行Harris评分;“-”表示未比较

Ⅲ型骨折为转子下骨折,共28例,获得完整随访资料21例,其中髓内固定17例,R-LISS固定4例。采用髓内固定与R-LISS固定患者的手术时间、术中出血量、初始负重时间及骨折愈合时间差异均无统计学意义。两者最终随访时Harris评分优良率分别为58.8%、50.0%(表7)。典型病例见图4和图5。