《表1 2组一般资料比较:股骨近端防旋髓内钉内固定与股骨头置换术治疗老年股骨转子间骨折疗效比较》

《表1 2组一般资料比较:股骨近端防旋髓内钉内固定与股骨头置换术治疗老年股骨转子间骨折疗效比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《股骨近端防旋髓内钉内固定与股骨头置换术治疗老年股骨转子间骨折疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取2015年5月—2017年5月于阜南县中医院骨伤科就诊的60岁以上股骨转子间骨折患者,术后随访6个月以上作为研究对象,共收集40例。患者按治疗方式分为PFNA组和股骨头置换组。其中PFNA组20例,男15例,女5例;年龄60~100岁,平均(75.50±6.95)岁;骨折Evans-Jensen分型:ⅠA型1例,ⅠB型1例,ⅡA型14例,ⅡB型3例,Ⅲ型1例。ATBA组20例,男16例,女4例;年龄60~100岁,平均(72.60±7.63)岁;骨折Evans-Jensen分型:ⅠA型0例,ⅠB型0例,ⅡA型14例,ⅡB型5例,Ⅲ型1例。2组病人性别、年龄及骨折分型等一般临床资料比较,差异均无显著性(P>0.05),见表1。