《表1：两组患者临床有效率情况比较[n(%),n=30]》

《表1：两组患者临床有效率情况比较[n(%),n=30]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《利格列汀联合胰岛素治疗2型糖尿病合并肾病的有效性和安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组临床总有效为73.33%，低于观察组临床总有效93.33%，差异有统计学意义（χ2=8.032，P<0.05，见表1）。

图表编号XD00178791200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.15
作者刘燕、郭新宇
绘制单位天津市河西区桃园街社区卫生服务中心西药房、北京市房山区良乡医院药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床治疗有效率对比[n(%)](n=30)》2021.02.20
  2. 《表1 两组患者临床治疗有效率情况比较[n(%)]》2020.10.16
  3. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n=30,n(%)]》2020.04.15
  4. 《表1 两组患者临床治疗有效率情况的比较[n(%)]》2020.05.21
  5. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n=30,n(%)]》2020.02.28
  6. 《表2 两组患者干预前、后的临床症状改善情况比较（n=30,，分）》2019.11.21
  7. 《表2 两组患者治疗临床总有效率情况比较（n)》2019.10.20
  8. 《表1:两组患者治疗总有效率比较[n(%),n=30]》2019.10.15
  9. 《表1 两组患者临床治疗有效率情况比较分析[n(%)]》2019.09.11
  10. 《表1 两组患者临床治疗有效情况比较[n（%）]》2019.08.10
  11. 《表2 两组患者植皮有效率比较[n（%），n=30]》2019.09.14
  12. 《表1:两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) , n=30]》2019.06.15
  13. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率比较情况[n（%）]》2019.08.28
  14. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n=30, n (%) ]》2019.06.30
  15. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n=30, n (%) ]》2019.06.30
  16. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n=30, n (%) ]》2019.06.30
  17. 《表1 两组患者临床特征比较[n=30, n (%) ]》2019.06.30
  18. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) , n=30]》2019.06.20
  19. 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较情况（n=50)》2017.12.20
  20. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表3 2018年俄罗斯奶牛养殖与生产分布概况》 《表3 G20Mn5QT机械性能》 《表2 两组患者治疗前后面神经功能及生活质量比较(n=45,s,分)》 《表1 驴肉4个部位挥发性物质GC-MS鉴定结果》 《表4 固体饮料在不同喷雾条件下的溶解性》 《表2 7～10岁/1～3级以下融合对位训练模式》 《表7 仔猪日粮非必需氨基酸表观利用率 (%)》 《Table 2 CYP1B1 haplotypes associated with CYP1B1 mutations in Pakistani PCG patients》 《表1 两组首次母乳喂养成功率比较[例（%）]》 《Table 1 Principal sedimentary facies》