《表1:两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) , n=30]》

《表1:两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) , n=30]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氟西汀联合针刺疗法治疗卒中后抑郁的临床疗效和安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在临床治疗总有效率上，研究组明显高于对照组（P<0.05），详见表1。

图表编号XD0082315400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者崔友祥、胡方梅、王洪亮、刘国华、段洪波、袁春晓
绘制单位沧州中西医结合医院脑病三科、沧州中西医结合医院脑病三科、沧州中西医结合医院脑病三科、沧州中西医结合医院脑病三科、沧州中西医结合医院脑病三科、沧州中西医结合医院脑病三科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2020.09.30
  2. 《表1 两组患者临床治疗有效率对比[n(%)](n=30)》2021.02.20
  3. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2020.03.28
  4. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率对比[n,%]》2020.02.01
  5. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2019.11.15
  6. 《表1 对比分析两组患者临床治疗总有效率[n(%)]》2019.06.20
  7. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2019.06.20
  8. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.08.30
  9. 《表1 对比两组患者的临床治疗总有效率[n（%）]》2019.08.20
  10. 《表1 两组肝癌患者治疗总有效率临床对比[n (%) ]》2019.07.01
  11. 《表1 对比两组患者的临床治疗总有效率(n,%)》2019.08.05
  12. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率情况对比[n（%）]》2019.07.01
  13. 《表1 对比两组患者的临床治疗总有效率[n (%) ]》2019.04.28
  14. 《表1 两组患者临床治疗总有效率结果对比 (n=41)》2019.04.15
  15. 《表1 对比两组患者临床治疗总有效率[n, (%) ]》2019.05.22
  16. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.27
  17. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.06.25
  18. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.17
  19. 《表1 对比分析两组患者临床治疗总有效率[n(%)]》2019.10.28
  20. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比(n,%)》2019.10.08

随机翻阅

《表1 房地产库存概念对比》 《表1 结壳渣的化学组成（质量分数）》 《表1 品牌真实性维度划分》 《表4 2013-2018年全国布鲁氏菌病报告病例诊断类型构成》 《表1 2个FBG中心波长解调误差及耗时》 《表1 两组干预后治疗依从性比较》 《表2 入选后相关学者影响力分值排名详情》 《表2 溆浦鹅和朗德鹅肝脏氨基酸含量的比较 (干样基础)》 《表9 国内应用LCIA方法的研究进展》 《表2 各种鱼道紊流特性Table 2 Turbulent characteristics of different types of fishway》