《表1 两组患者的临床治疗总有效率情况对比[n（%）]》
![《表1 两组患者的临床治疗总有效率情况对比[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201953017_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组混合痔患者的治疗总有效率为95.24%，相比参照组的80.95%，明显更高，数据间对比具有统计学差异性（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0091363800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 顾秀文 |
| 绘制单位 | 苏州大学附属常熟医院、常熟市第一人民医院普外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202027068_01500.gif)
![表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006110_01300.gif)
![表1 两组患者的临床治疗总有效率对比[n,%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HELJ202004023_01600.gif)
![表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201921162_01400.gif)
![表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR201902042_01600.gif)
![表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201970043_01200.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2020.09.30
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 两组患者的临床治疗总有效率对比[n,%]》2020.02.01
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2019.06.20
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.08.30
- 《表1 对比两组患者的临床治疗总有效率[n（%）]》2019.08.20
- 《表1 两组胃癌恶性腹水患者的临床治疗总有效率对比[n（%）]》2019.08.09
- 《表1 两组肝癌患者治疗总有效率临床对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 对比两组患者的临床治疗总有效率(n,%)》2019.08.05
- 《表1 两组患者的临床治疗总有效率具体情况[n (%) ]》2019.05.18
- 《表1:两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) , n=30]》2019.06.15
- 《表1 两组患者的临床治疗总有效率比较情况[n（%）]》2019.08.28
- 《表1 对比两组患者的临床治疗总有效率[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 对比两组患者临床治疗总有效率[n, (%) ]》2019.05.22
- 《表1 两组患者的临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.27
- 《表1 两组局部晚期宫颈癌患者的临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.07.08
- 《表1 两组患者的临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.17
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比(n,%)》2019.10.08