《表2 两组教师满意度对比[n(%)]》
![《表2 两组教师满意度对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008136_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对两组学生的教师满意度进行对比，数据差异有统计学意义（P<0.05）。详见表2。
| 图表编号 | XD00177663000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 王卫 |
| 绘制单位 | 首都医科大学延庆教学医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组实习生对教师满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202018009_02100.gif)
![表2 两组患者护理满意度对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027080_01800.gif)
![表2 两组康复训练满意度对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202033086_02000.gif)
![表2：两组家属满意度对比[n(%),n=41]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202005070_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组实习生对教师满意度比较[n(%)]》2020.09.28
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n,n(%)]》2020.09.28
- 《表2 两组康复训练满意度对比[n,n(%)]》2020.11.28
- 《表2：两组家属满意度对比[n(%),n=41]》2020.05.15
- 《表2 对比两组学生对教师模式的满意度（n,%)》2019.12.01
- 《表2 对比两组学生对教师模式的满意度（n,%)》2019.12.01
- 《表3 2组教师对学生表现满意度比较[n=60,n(%)]》2020.06.01
- 《表2 两组教师评价结果对比[n（%）]》2019.06.25
- 《表2 两组护生对教师教学满意度评价[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 两组满意度对比[n (%) ]》2019.04.16
- 《表2 两组满意度对比[n（%）]》2019.07.10
- 《表2 两组满意度对比[n (%) ]》2019.04.28
- 《表2 两组满意度对比[n (%) ]》2019.05.30
- 《表2 两组满意度对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组满意度对比[n (%) ]》2019.04.04
- 《表2 两组患者满意度对比[n(%),n=44]》2019.11.19
- 《表2 两组满意度对比[n(%)]》2019.11.05
- 《表2 两组满意度对比（n,%)》2019.11.01
- 《表2 两组患者满意度对比[n=61, n (%) ]》2018.06.01
- 《表2 两组满意度对比[n (%) ]》2018.10.01