《表2 两组满意度对比[n (%) ]》

《表2 两组满意度对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重症监护护理评分系统在ICU护理人力资源配置中的应用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组相比，P<0.05。

研究组护理满意度为97.06%（33/34），对照组为78.79%（26/33），P<0.05。如表2所示。

图表编号XD0079447800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.28
作者冯莹莹、丁翠芳、陈鑫
绘制单位安徽省蚌埠市第二人民医院、安徽省蚌埠市第二人民医院、安徽省蚌埠市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者护理满意度对比[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表2 两组康复训练满意度对比[n,n(%)]》2020.11.28
  3. 《表2：两组家属满意度对比[n(%),n=41]》2020.05.15
  4. 《表2 两组满意度对比[n(%)]》2020.01.15
  5. 《表2 两组满意度对比[n(%)]》2020.02.15
  6. 《表2 两组满意度对比[n(%)]》2020.01.15
  7. 《表2 两组满意度对比[n(%)]》2020.01.01
  8. 《表2 两组满意度对比[n (%) ]》2019.07.15
  9. 《表2 两组满意度对比(n,%)》2019.09.10
  10. 《表2 两组满意度对比[n (%) ]》2019.08.23
  11. 《表2 两组满意度对比[n (%) ]》2019.04.16
  12. 《表2 两组满意度对比[n（%）]》2019.07.10
  13. 《表2 两组满意度对比[n (%) ]》2019.05.30
  14. 《表2 两组满意度对比[n (%) ]》2019.02.01
  15. 《表2 两组满意度对比[n (%) ]》2019.04.04
  16. 《表2 两组患者满意度对比[n(%),n=44]》2019.11.19
  17. 《表2 两组满意度对比[n(%)]》2019.11.05
  18. 《表2 两组满意度对比（n,%)》2019.11.01
  19. 《表2 两组患者满意度对比[n=61, n (%) ]》2018.06.01
  20. 《表2 两组满意度对比[n (%) ]》2018.10.01

随机翻阅

《表6 基于经济水平差异分组的回归结果》 《表3 两组慢性心力衰竭患者治疗前后两组心功能、BNP水平比较(±s)》 《表3 灰色关联度：基于灰色关联熵-突变级数法矿井内因火灾风险评价研究》 《表3 热带云雾林植物功能性状的系统发育信号》 《表1 常规数据与优化数据对比》 《表2 二氢槲皮素对脑缺血损伤大鼠脑匀浆中MDA含量和SOD、GSH-Px活力的影响 (n=6, ±s)》 《表3 两组患者在血常规及肝功能方面比较》 《表1 各主要变量的定义及说明》 《表1“创客空间”建设投资情况》 《表5 用户价值群体优弱势特征》