《表5 文献[4]所示配电网计算结果Table 5 Reliability evaluation results of literature 4》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《含重合器式馈线自动化的配电网可靠性评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:SAIDI指标的改善百分比是以情况5为参照基准。

由于目前尚无文献针对含重合器式馈线自动化的配电网进行深入可靠性评估，鉴于文献[4]对含FTU式馈线自动化的配电网进行了可靠性评估分析，因此以文献[4]算例分析中的配电网及计算结果作为比较对象，以映证文中模型的正确性。具体做法是:将文献[4]配电网的FTU式馈线自动化系统更换为重合器式馈线自动化系统。其中远程控制开关更换为分段器，断路器替换为重合器，其余类型开关保持不变，各元件的电气和可靠性参数详见文献[4]。为体现比较效果，文中考虑5种情况:（1）含电压时间型馈线自动化（但不计及概率失效特性）；（2）含电压时间型馈线自动化（计及概率失效特性）；（3）含电压电流型馈线自动化（计及概率失效特性）；（4）含过流计数型馈线自动化（计及概率失效特性）；（5）无馈线自动化。最后，采用文中所提模型对配电网进行可靠性评估，计算结果见表5。