《表5 地应力模拟结果与可靠度分析Table 5 The simulation results of ground stress and reliability analysis》

《表5 地应力模拟结果与可靠度分析Table 5 The simulation results of ground stress and reliability analysis》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《现今地应力对富有机质页岩断层封闭性的研究——以川东南丁山地区龙马溪组为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1) 由于地层构造部位与埋深条件不同,现今地应力预测结果在平面上存在较大差异,主要与构造形态和埋深的变化随之递变(见图6b、表5):DY2井龙马溪组页岩处于构造低缓部位,埋深较大,最大水平主应力模拟结果为104.5~111.3 MPa,与现场压裂测试结果误差范围约8.5%~14.1%;DY3井和DY4井龙马溪组页岩处于斜坡构造部位,现今地应力处于过渡范围,最大水平主应力模拟结果分别为77.2~83.1 MPa和97.8~105.1 MPa;DY1井处于浅埋平缓区,埋深较小,地应力较低为61.2~65.3 MPa。模拟结果总体较为可靠,该模型可用于岩石破裂系数预测。