《表3 PM2.5模拟值与监测值统计参数Table 3 Statistical data of simulated results and monitored data》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《京津冀地区钢铁行业污染物排放清单及对PM_(2.5)影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以模拟所选取的1、4、7、10月这4个典型季节代表月的PM2.5模拟值与PM2.5监测值的相关系数（RC）、平均偏差（NMB）、标准化平均误差（NME）对模型模拟结果进行验证，以检验模拟结果的可靠性.分别选取北京市古城、天津市跃进路、石家庄市市区高新区、唐山市供销社4个监测站点的监测数据用于模拟值可靠性校验，模拟受体区域均位于市区内，对比所选取的监测站点分别靠近对应的受体点，以使验证结果能更好地代表模拟结果的可靠性.模拟验证结果如图6和表3所示.整体看来，PM2.5浓度模拟值略低于监测值，主要原因可能为污染源排放清单的不确定性和空气质量模型反应机制的部分缺陷，但模拟值与监测值大部分位于Y=0.5X和Y=1.5X之间，较均匀地分布于Y=X两侧，北京、天津、石家庄、唐山模拟值与监测值的相关性系数均达到70.5%以上，平均偏差在±14.7%以内，标准化平均误差在41.1%以内，均在可接受范围内，综合考虑后认为模拟结果较好，有较高的可靠性.