《表6 各方案整体位移计算结果表》
从表6和7可以看出,在原始状态下,模型产生了位移,最大位移量达54.17cm,位移方向主要是竖直向下,产生原因主要是在给模型施加自重应力场,整个模型相当于一压实过程,自下而上位移量越来越大。模型达到原始平衡后,在进行矿体开挖时,将位移清零。从整体位移方面看,方案1整体位移最大,方案12整体位移最小。说明随着顶底柱、间柱尺寸的增大和矿房尺寸的减小,围岩位移量减小。在矿房尺寸相同的情况下,为了控制围岩位移量,增大间柱尺寸较增大顶底柱尺寸效果好。位移量随着矿体厚度降低和矿体倾角增大而减小。
图表编号 | XD00177174600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.25 |
作者 | 吴雅菡、童雄、张明天、侯克鹏、李耀楠、苗雨心 |
绘制单位 | 昆明理工大学国土资源工程学院、云南省金属矿尾矿资源二次利用工程研究中心、省部共建复杂有色金属资源清洁利用国家重点实验室、昆明理工大学国土资源工程学院、云南省金属矿尾矿资源二次利用工程研究中心、省部共建复杂有色金属资源清洁利用国家重点实验室、昆明理工大学国土资源工程学院、云南省中-德蓝色矿山与特殊地下空间开发利用重点实验室、昆明理工大学国土资源工程学院、云南省中-德蓝色矿山与特殊地下空间开发利用重点实验室、昆明理工大学国土资源工程学院、云南省中-德蓝色矿山与特殊地下空间开发利用重点实验室、昆明理工大学国土资 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |