《表7 各方案Z方向位移计算结果表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《龙头山矿段采场结构参数及地压控制数值模拟研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图3～18是在12个模拟方案中选取的具有代表性的模拟结果，可以看出，山体塑性区面积较大，龙头山段中北部（71#勘探线～81#勘探线）塑性区面积最大，说明在只留顶底柱和间柱的情况下实现空场采矿，顶板可能大规模冒落，发生冲击地压，影响生产安全。因此，完全空场采矿可行性较小。从选取的三个剖面来看，85#剖面矿体厚度最小，开采中段较少，当间柱尺寸达到10m或顶底柱尺寸达到8m或矿房尺寸小于45m时，山体塑性区面积减少，围岩稳定性提高。其余两个剖面由于矿体较厚，加之开采中段较多，无论增大顶底柱和间柱尺寸或降低矿房尺寸，塑性区面积均较大，围岩稳定性较差，必须对采空区进行处理。