《表2 365 nm LED样品I-V和I-P列表Tab.2 Value of I-V and I-P of 365 nm LED samples》

《表2 365 nm LED样品I-V和I-P列表Tab.2 Value of I-V and I-P of 365 nm LED samples》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于金属掺杂ITO透明导电层的紫外LED制备》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如图6所示,对比了365 nm波长下ITO LED、Al-ITO LED、Ti-ITO LED、Ni-ITO LED的电流-电压、电流-光输出功率,表2给出了在20 m A和120 m A电流下的电压和输出功率值。从图6曲线趋势可以看到,Al-ITO和Ti-ITO薄膜能够可观地降低LED的正向电压并提高输出功率,而NiITO薄膜则带来糟糕的结果。在20 m A和120m A电流注入下,365-ITO LED的电压分别为3.63V和4.36 V,光输出功率为2.19 m W和11.38m W。相比之下,Al-ITO LED在20 m A和120 m A电流注入下分别有0.15 V和0.31 V的电压下降,以及0.27 m W和1.67 m W的光输出功率的提升。Ti-ITO LED在20 m A和120 m A电流注入下分别有0.12 V和0.22 V的电压下降,以及0.14m W和0.85 m W的光输出功率的提升。Ni-ITO LED的光电性能变得更为糟糕,它的电压随着电流有最快速的增长而输出功率增长最缓慢。这归因于它极高的薄膜电阻和相对最低的透过率,使得Ni-ITO LED电压增长快而输出功率低。由上述结果可知,Ti-ITO LED在光电性能上相比ITO-LED仍有明显提升,但改善幅度相比Al-ITO LED稍小。Al-ITO LED优势性能最为突出,它可以相比ITO LED有最低的电压和最高的输出功率。