《表3 95℃、100 m A下两种器件的老化结果对比Tab.3 Aging results of LD-A and LD-B under 95℃ambient temperature and 100
其中P0为老化前的初始光功率,t为老化时间,β为器件衰退系数。对老化前后不同时间段器件的出光参数进行测量,对起始输出光功率进行归一化,得到器件输出功率随着老化时间的变化情况,如图6所示。当老化至2 000 h时,LD-B的个别器件输出功率衰退超过20%,而LD-A器件的功率衰退在10%以内。根据公式(7),对两种激光器的输出功率变化取平均值,在老化条件下,器件LD-A和LD-B的衰退系数分别为1.06×10-5和4.22×10-5,寿命分别为21 027 h和5 283 h,如表3所示。
图表编号 | XD0017627200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.01 |
作者 | 薛正群、王凌华、苏辉 |
绘制单位 | 中国科学院福建物质结构研究所、中国科学院大学、中国科学院福建物质结构研究所、中国科学院福建物质结构研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表3 95℃、100 m A下两种器件的老化结果对比Tab.3 Aging results of LD-A and LD-B under 95℃ambient temperature and 100 m A injection curren”的人还看了
- 表3 1 200 V/100 A Si C JBS二极管与Cree CPW5器件参数对比Tab.3 Parameters comparison of the 1 200 V/100 A Si C JBS diode with the Cre