《表1 100例危重心血管病患者不良事件发生情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组危重心血管病患者不良事件发生率2.00%低于对照组（P<0.05），两者差异具有统计学意义。见表1。
| 图表编号 | XD0079695400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 李清、吴艳 |
| 绘制单位 | 福建中医药大学附属人民医院、福建中医药大学附属人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者不良心脑血管事件发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYPF202009007_02100.gif)
![表3 两组心肌梗塞患者心血管不良事件发生情况对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202034042_02500.gif)
![表4 两组患者主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDXZ202101012_02600.gif)
![表2 两组患者不良心血管事件发生率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SDDS202004016_06000.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者不良心脑血管事件发生情况比较[例(%)]》2020.09.30
- 《表1 两组患者PCI术后不良心血管事件发生率比较(例)》2020.09.05
- 《表3 两组心肌梗塞患者心血管不良事件发生情况对比[例（%）]》2020.12.10
- 《表4 两组患者的心血管事件发生情况比较（n=100,n/%）》2021.03.01
- 《表4 两组患者主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2021.01.30
- 《表2 两组患者不良心血管事件发生率比较[例(%)]》2020.12.20
- 《表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]》2020.11.05
- 《表3 两组患者术后1年主要心血管不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.30
- 《表3 两组患者术后30d主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.05.01
- 《表3 两组不良心血管事件发生情况比较[例（%）]》2020.07.15
- 《表2 两组患者不良心血管事件发生率比较[例（%）]》2019.10.15
- 《表1 研究组与对照组冠状动脉支架术后再狭窄患者术后心血管不良事件发生情况比较[例(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组患者心血管不良事件发生率预测与实际情况比较(例)》2019.12.05
- 《表2 两组冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后气虚血瘀、瘀热互结证患者不同时间主要不良心血管事件发生情况比较[例(%)]》2019.11.02
- 《表4 三组患者住院期间主要不良心脑血管事件发生情况比较[例(%)]》2019.09.27
- 《表3 2组急性心肌梗死患者出院后6个月随访主要不良心血管事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.08
- 《表4 两组心血管不良事件发生情况的比较[例 (%) ]》2019.04.15
- 《表3 两组患者主要不良心脑血管事件发生情况比较/例 (百分率/%)》2019.01.01
- 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2019.10.01
- 《表4 两组患者出血风险、心血管不良事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.20