《表4 两组患者的心血管事件发生情况比较（n=100,n/%）》

《表4 两组患者的心血管事件发生情况比较（n=100,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死后快速心律失常的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的心血管事件总发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05，表4）。

图表编号XD00214410500    严禁用于非法目的
绘制时间2021.03.01
作者肖瑞、董万虎
绘制单位陕西中医药大学第二附属医院、陕西中医药大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组心血管事件发生情况比较（n)》2020.09.15
  2. 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
  3. 《表4 两组患者的不良事件发生情况比较（n=100,n/%）》2021.01.11
  4. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  5. 《表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
  6. 《表3：两组患者心血管事件再发生情况比较[n(%),n=200]》2020.05.15
  7. 《表3 两组患者的不良心血管事件发生情况比较（n=45,n/%）》2020.05.01
  8. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  9. 《表4 两组术后心血管不良事件发生情况比较[n=78,n(%)]》2020.08.25
  10. 《表2 两组患者治疗后心血管不良事件发生情况比较[n (%) , %]》2019.07.25
  11. 《表3 两组患者心绞痛复发率、再住院率及联合心血管事件发生率比较(n=100)》2019.10.15
  12. 《表3 两组患者心血管事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.30
  13. 《表2 两组患者动脉血管栓塞事件发生情况比较 (n, %)》2019.06.10
  14. 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
  15. 《表3 两组患者不良心血管事件及心衰再住院发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
  16. 《表3 两组患者心血管事件发生情况比较 (n=30, n/%)》2019.06.21
  17. 《表1 两组患者的心血管事件的发生情况比较[n (%) ]》2019.04.05
  18. 《表3 两组患者心血管事件发生情况比较 (n, %)》2019.01.20
  19. 《表4 两组患者心血管事件发生率的比较[n (%) ]》2019.02.28
  20. 《表4 两组病人术后30d的主要心血管事件发生情况比较n (%)》2019.01.01

随机翻阅

《表8 混凝土基本性能及其碳化深度》 《表2 两组患者治疗后吞咽困难Stooler分级改善情况比较[n(%)]》 《表4 经“等离子+光催化氧化”工艺处理前、后效果测试数据》 《表1 两组护理人员的考核成绩对比[（±s），分]》 《表三春、秋季出生的猪冬季宰杀时的大致年龄（据Erynck(18),1997)》 《表1 风险监测环境及植被类型》 《表2 各指标诊断老年人铁缺乏的价值分析》 《表2 160片试片气孔实测数据统计分析》 《表3 回收旧沥青15℃延度》 《表2 试验用钠基膨润土性能指标Tab.2 Performance indicators of sodium bentonite for testing》