《表6 局中人对水资源合作模糊联盟的参与率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
(2）基于3.1节中的水资源优化配置模型，对区域内水资源合作最优结果进行求解（见表6）。
| 图表编号 | XD00175705600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.01 |
| 作者 | 谭佳音、蒋大奎 |
| 绘制单位 | 南京审计大学商学院、天津大学管理与经济学部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 合作联盟情景：计及合作联盟的园区综合能源系统随机优化及收益分配模型》2020.10.10
- 《表6 获得龙头企业(合作社)带动或分红的贫困户参与情况》2020.12.01
- 《表1 BIM联盟各参与方在各种组合下的三角模糊支付函数的α截集》2020.12.28
- 《表7 局中人从水资源合作模糊联盟中分得的收益》2020.03.01
- 《表5 水资源合作清晰联盟用水收益》2020.03.01
- 《表9 会展产业联盟治理机制对成员合作行为和联盟绩效的影响》2020.06.30
- 《表3 开放式编码示例：会展产业联盟治理与合作行为：杭州会议产业联盟的案例研究》2020.06.30
- 《表4 主轴编码结果：会展产业联盟治理与合作行为：杭州会议产业联盟的案例研究》2020.06.30
- 《表1 案例概述：会展产业联盟治理与合作行为：杭州会议产业联盟的案例研究》2020.06.30
- 《表6 收益损失比值：犹豫模糊环境下的西安硬科技企业合作创新风险评估研究》2020.05.28
- 《表5 俄罗斯国家经济安全对中国与联盟成员国经贸合作的回归结果》2020.06.15
- 《表6 政企合作模式下融资模式选择指标模糊评价》2020.01.20
- 《表2 负二项回归结果：专利池联盟合作对高技术企业技术创新的激励效应研究》2019.12.01
- 《表3 分层回归分析结果：资源整合对突破性创新的影响研究——联盟伙伴竞争的调节作用》2019.11.30
- 《表2 中国主要的国际产能合作企业联盟》2019.07.25
- 《表1 符号说明：模糊网络博弈的合作联盟优化对策研究》2019.06.01
- 《表6 匹配模型估计结果：农户参与农民合作社对其绩效的影响——来自生猪养殖户的证据》2019.04.10
- 《表4 埃及数据统计表：“革命者的失望”与“革命联盟”内部分裂——对埃及和突尼斯“阿拉伯之春”参与者的数据分析》2018.07.20
- 《表2 我国主要的国际产能合作企业联盟》2018.10.10
- 《表2 孵化联盟成员间交易合作的收益分配》2018.04.10