《表4 分析结果:移动阅读知识内化动因与策略——非对称多重并发因果视角》

《表4 分析结果:移动阅读知识内化动因与策略——非对称多重并发因果视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《移动阅读知识内化动因与策略——非对称多重并发因果视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)●表示该条件存在,表示该条件不存在,空白表示该条件在组态中可存在,可不存在;(2)RC表示原始覆盖度(Raw Coverage),UC表示唯一覆盖度(Unique Coverage),Cs表示一致性(Consistency),SC表示解的覆盖度(Solution Coverage),SCs表示解的一致性(Solution Consistency)

对样本数据进行标准化分析,设样本频数\"1,原始一致性(Raw Consistency)!0.8,得到样本在组态上的分布。进一步进行标准化和反事实分析,得到结果变量的三种解:复杂解、中间解和简约解。其中复杂解是以实际观察样本为支撑的组态,中间解在复杂解的基础上,纳入了“容易”的逻辑余项,而简约解在中间解的基础上还包括“困难”的逻辑余项。“容易”的逻辑余项是基于一定的理论或知识的,“困难”的逻辑余项则没有实际观察样本或理论知识的支撑,甚至可能和既有的理论或知识发生冲突,因此中间解是较优的解[15]。同时在中间解和简约解中出现的条件为核心条件,而只在中间解中出现的条件为辅助条件。表4即为标准化分析结果。