《表1 试验结果对比分析：非对称桥臂阻抗条件下MMC的控制策略》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《非对称桥臂阻抗条件下MMC的控制策略》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了充分验证所提出控制策略的优势，使用新型控制策略和传统控制策略进行对比试验分析。图11为采用传统控制策略时非对称MMC样机的稳态运行波形，包括了上、下桥臂电容电压ucapap和ucapan，交流输出电流ia，共模电流iacm，上、下桥臂电流iap和ian。图12为采用新控制策略时非对称MMC样机的稳态运行波形。对比图11a和图12a可看出，采用传统控制方案时，上、下桥臂电容电压差约为10 V，而换成新控制方案后，上、下桥臂电容电压差降低至5 V。对比图11b和图12b可看出，两种控制方案下输出电流保持一致。对比图11c和图12c可看出，新控制方案实施后共模电流幅值明显降低。进一步对上、下桥臂基频电流iap1和ian1，共模电流iacm和交流输出电流ia在两种控制方案下的特征进行分析，可得到如表1所示结果，表中结果为各电流幅值占额定值的百分比。如表1所示，传统控制策略下，上、下桥臂的基频电流不均，共模电流中50 Hz和100Hz分量较大，交流输出电流也含有较多的直流分量和100 Hz分量，而切换到新型控制方案后，上下桥臂的基频电流分布均匀，共模电流中50 Hz和100 Hz分量大量减少，交流输出电流也只有少量的直流分量和100 Hz分量，进一步验证了新方案的有效性。