《表1 两组治疗效果对比[n(%)]》

《表1 两组治疗效果对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《比较尼卡地平与乌拉地尔治疗肾功能衰竭患者高血压急症的效果与安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗总有效率均较高，差异对比无统计学意义（P>0.05），见表1。

图表编号XD00175462600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.15
作者邱红
绘制单位黑龙江省大庆市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.11.10
  3. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.25
  4. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.05.10
  5. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.28
  6. 《表1 两组患者治疗后治疗效果对比[n(%)]》2020.09.25
  7. 《表1 两组治疗效果对比 (n, %)》2018.11.01
  8. 《表1 两组治疗效果对比 (n/%)》2018.11.01
  9. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01
  10. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01
  11. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  12. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  13. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  14. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  15. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  16. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  17. 《表1 两组治疗效果对比对比[n (%) ]》2018.08.01
  18. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.07.01
  19. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.06.01
  20. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表1 起重机械使用限制确认示例》 《表4“辨析评价类”学科任务完成质量的评价量表》 《表1 质谱分析参数：QuEChERS-气相色谱-串联质谱法测定结球甘蓝中甲基毒死蜱农药残留不确定度评估》 《表8 分区域检验：国际资本流动“突然停止”、汇率变动与上市公司信用风险》 《表3 广西农村“保基本”支出与农村低保水平单位：元》 《表6 跨文化技能水平自我评价》 《表1 各单项指标在INTHM指数中的权重》 《表2 两组满意度对比[n (%) ]》 《表1 带行业修正的用电量增长率法所采用的企业生命周期判定表》 《表1 检测项目的触发方式及闭锁情况》