《表3 最大滞后阶数检验统计量》

《表3 最大滞后阶数检验统计量》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于VAR模型的互联网金融对我国商业银行影响的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在建立模型前，需要确定滞后阶数，本文运用LR、FRE、AIC、SC、HQ准则检验来确定VAR模型的滞后阶数，检验结果见表3。

图表编号XD00175181400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.01
作者潘雯
绘制单位合肥工业大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 VAR滞后阶数检验》2020.11.01
  2. 《表3 最佳滞后阶数检验结果》2020.12.01
  3. 《表3 最优滞后阶数检验结果》2020.12.15
  4. 《表3 最优滞后阶数检验结果》2020.07.15
  5. 《表3 最佳滞后阶数检验结果》2020.06.25
  6. 《表2 协整检验(滞后阶数为3)》2020.08.15
  7. 《表2 最大滞后阶数检验》2020.03.10
  8. 《表3 模型滞后阶数确定检验表》2020.02.20
  9. 《表3 最优滞后阶数检验结果》2019.12.30
  10. 《表3 最优滞后阶数检验结果》2019.11.25
  11. 《表3 PVAR滞后阶数检验表》2019.06.15
  12. 《表3 PVAR滞后阶数检验结果》2019.08.01
  13. 《表3 滞后阶数检验结果》2019.07.15
  14. 《表3 PVAR滞后阶数检验结果》2019.02.01
  15. 《表2 最大滞后阶数选择结果》2019.05.15
  16. 《表6 VAR模型滞后阶数判断的统计量结果》2019.05.15
  17. 《表2 最大滞后阶数的确定》2019.03.25
  18. 《表1 滞后阶数及各统计量》2019.02.01
  19. 《表3 PVAR滞后阶数检验结果》2019.04.25
  20. 《表3-3最优滞后阶数检验表》2018.12.01

随机翻阅

《表7 主要技术指标及参数》 《表1 分数阶微分通过显著性检验的波段数》 《表1 2019年各月4种寄生虫感染情况》 《表2 不同年龄段的AMH水平分析》 《表1 煤矿事故隐患分类及整改方式》 《表5 钢铁企业产能利用率变化的影响因素分析 (考虑交叉项)》 《表6 耕作阻力的影响单因素变量方差分析结果》 《表5 顾客价值感知的成份矩阵》 《表4 多因素Logisitic回归分析脑梗死患者颈动脉粥状硬化的相关危险因素结果》 《表1 不安全数据监测结果统计表Tab 1 Statistics of unsafe data monitoring results》