《表1 0 本地借款人对实地认证标的回归》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《网贷平台对本地借款人倾斜策略及其效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：Controls与表4、表5回归方程中的控制变量保持一致。

(1）本地借款人是否更可能是实地认证标。人人贷平台的投标种类分为三种，信用认证标、实地认证标以及机构担保标。为验证第一个猜想，本文定义实地认证标变量（Target＿type），若借款标的为实地认证标则取1，否则取0。运用probit回归方法来验证是否本地借款人更可能是实地验证标，回归结果如表10所示。据表10显示，本地借款人对被解释变量的回归结果显著为正，说明本地借款人在平均水平上拥有更高的实地认证标，平均效应表现为：以户籍为标准度量的本地借款人的实地认证标比非本地的高出47.1%(e0.247-1），以工作地为标准度量的本地借款人的实地认证标比非本地的高出17.5%，而以双重标准度量的本地借款人平均效应高达56.05%(e0.445-1）。因此，由表10可知，人人贷平台对本地借款人的倾斜存在理性考虑的成分，是基于监督优势的考虑。