《表4 不同分位点的参数估计值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《减税降费对消费扩容升级的影响——基于面板分位数模型的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在不同的消费结构中，减税降费措施对消费升级的影响亦存在明显不同，见表4。就减税措施而言，当非基本生活必需品相对于居民家庭总消费的比值在样本中位于0.10和0.25的分位点时，税收负担对非基本生活必需品比值的系数估计值在10%显著性水平上不拒绝系数为零的原假设，表明税收负担的变化对非基本生活必需品比值无显著影响；当非基本生活必需品相对于居民家庭总消费的比值位于0.50、0.75以及0.90分位点时，税收负担对非基本生活必需品比值的系数估计值在10%显著性水平上拒绝了系数为零的原假设，且系数估计值均小于零，表明税收负担的下降能显著提高非生活基本必需品消费在居民家庭总消费中比重，促进居民家庭消费升级。可能的原因在于减税措施在有效促进中等收入群体收入水平提高的同时，使得家庭可以更多负担非生活必需品的消费需要，满足家庭对更高质量生活方式的追求。此外，与非基本生活必需品相对于居民家庭总消费的比值在样本中位于0.50分位点时的系数估计值相比，税收负担在非基本生活必需品相对于居民家庭总消费的比值在样本中位于0.90分位点时的系数估计值接近其两倍，表明减税措施对居民家庭消费升级的边际促进作用随着非基本生活必需品相对于居民家庭总消费的比值的提升而增强。原因可能在于，虽然高收入群体的收入水平不会受到减税措施的影响，但其偏好结构可能因为中等收入群体消费偏好结构的调整而改变，形成群体“模仿”，进而在保持平均消费规模不变的情形下实现对消费结构的调整。总体而言，当非基本生活必需品相对于居民家庭总消费的比值在样本中位于0.10和0.25分位点之间时，减税措施对消费升级没有显著影响；但当非基本生活必需品相对于居民家庭总消费的比值在样本中超过0.25分位点时，减税措施对消费升级的边际促进作用随着消费结构的持续升级而不断增强。