《表2 不同分位点的参数估计值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《减税降费对消费扩容升级的影响——基于面板分位数模型的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别代表在1%、5%、10%水平上显著，括号内数据为t统计量。下同。

在不同的消费水平上，减税降费措施的实施对消费扩容的影响存在显著差异，见表2。就减税措施而言，当平均消费倾向低于0.10和0.25分位点或高于0.90分位点对应的平均消费倾向时，税收负担对平均消费倾向的系数估计值在10%显著性水平上不拒绝系数为零的原假设，表明税收负担的变化不会改变平均消费倾向，减税措施对消费扩容无显著影响；与之相对，当平均消费倾向位于0.50分位点或0.75分位点对应的平均消费倾向时，税收负担对平均消费倾向的系数估计值在10%显著性水平上拒绝系数为零的原假设，并且系数估计值均为负，表明税收负担的下降能显著提高平均消费倾向，减税措施此时对消费扩容存在积极作用。此外，与0.50分位数模型中税收负担系数估计值相比，0.75分位数模型中税收负担的系数估计值仅小幅超过其二分之一，表明减税措施在0.50至0.75分位数对应的平均消费水平区间内对消费扩容的促进作用逐渐下降。总体而言，当平均消费倾向位于样本0.25至0.90分位数区间时，减税措施对消费扩容存在显著的促进作用；并且，边际促进效应的强度在0.25至0.50区间内逐渐增强，在0.50至0.90区间内逐渐减弱。由于平均消费倾向与收入水平负相关，减税措施对较高消费倾向群体的影响不显著的原因在于，较高消费倾向群体因收入水平相对较低，其税收负担并不高，而个人所得税免征额的不断提高在降低低收入群体税收负担的同时亦扩大了免缴个人所得税的中低收入家庭的范围，因而减税降费措施并不会显著通过收入效应改变较高消费倾向群体的消费倾向；减税措施对中低消费倾向群体的影响不显著的原因在于，边际消费倾向递减规律使得高收入群体的消费倾向已经下降到相对较低的水平上，以个人所得税改革为主的收入税收改革措施的主要对象是中低收入家庭，而非高收入家庭，因而减税降费措施并无法通过收入效应改变中低消费倾向群体的消费倾向。