《表2 Harris、FIM评分对比（分，±s)》

《表2 Harris、FIM评分对比（分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《快速康复理念预防老年髋部骨折术后谵妄效果的临床分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

随访半年，B组Harris、FIM评分优于A组，两组对比差异有统计学意义（P<0.05），详见表2。

图表编号XD00173889500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.25
作者杨迪、唐理英、徐亚非、刘超
绘制单位南方医科大学南海医院创伤骨科、南方医科大学南海医院创伤骨科、南方医科大学南海医院创伤骨科、南方医科大学南海医院创伤骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组Harris评分VAS评分对比（±s，分）》2020.05.10
  2. 《表2 两组患者Harris评分对比(±s，分，n=40)》2020.03.30
  3. 《表2 两组疗前后FIM评分比较（±s，分）》2020.06.05
  4. 《表2 两组FIM评分比较(分，±s)》2020.04.05
  5. 《表2 术后3个月与6个月髋关节功能Harris评分对比（分，±s)》2019.12.10
  6. 《表1 两组患者的Harris评分对比[(±s)分]》2019.11.08
  7. 《表4 两组患者的独立性评价量表（FIM）评分对比（±s，分）》2019.10.25
  8. 《表2 两组下肢骨折患者HSS评分以及Harris评分临床对比（分，±s)》2019.10.02
  9. 《表2 两组患者Harris髋关节功能评分和生活质量评分的对比[(x±s)分]》2019.10.01
  10. 《表2 两组护理前后的FIM评分比较[(±s),分]》2019.08.21
  11. 《表2 患者不同时间段髋关节功能Harris评分对比[（±s），分]》2019.07.01
  12. 《表2 两组患者Harris髋关节评分对比 (±s, 分)》2019.06.01
  13. 《表2 术后不同时间两组患者Harris评分的对比 (分, ±s)》2019.06.01
  14. 《表2 两组研究对象Harris评分和FIM得分的比较》2019.05.30
  15. 《表2 两组患者手术前、后Harris评分及Barthel指数对比 (±s, 分)》2019.02.25
  16. 《表2 两组Harris评分对比 (±s, 分)》2019.01.20
  17. 《表2 两组患者治疗前后FIM评分对比 (±s, 分)》2019.04.10
  18. 《表1 手术前后Harris评分和MBI评分对比 (±s, 分)》2019.01.25
  19. 《表1 2组干预前后Harris髋关节功能评分对比情况 (分, ±s)》2018.11.01
  20. 《表2 两组患者Harris评分和HSS评分对比 (±s, 评分/分)》2018.09.01

随机翻阅

《附表1 潜在滑坡点位及变形特征统计表》 《表1 保元汤及其加减方：九绵高速公路白马隧道总体设计》 《表1 各小组模拟调查角果木种群密度调查统计表》 《表4 有效与无效患者血清CRP、Alb、PA、TNF-α水平（±s)》 《表2 不同分割线形式与乳房形态关系》 《表2：各个主要变量的描述性统计》 《表2 两组患者咯血停止时间、住院时间比较(±s,d)》 《表1 2017-2018年福建省60个稻瘟病菌株的致病率》 《表4 过瘤胃蛋氨酸对舍饲滩羊氮代谢的影响》 《表1 0 教授授课：农林院校的现状、问题与特色——基于25所高校2016—2017年度本科教学质量报告的分析》