《表2 两组患者Harris评分对比(±s,分,n=40)》

《表2 两组患者Harris评分对比(±s,分,n=40)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于FTS理念的手术室护理干预在全髋人工关节置换患者中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组护理前的Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组护理后1月的Harris评分均升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。