《表1 两组患者的Harris评分对比[(±s)分]》

《表1 两组患者的Harris评分对比[(±s)分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《动静互补平衡理论指导下的康复护理对老年股骨颈骨折术后患者的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理后，观察组的Harris评分明显优于对照组，P<0.05，具有统计学意义，见表1。

图表编号XD00126676900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.08
作者余佳栖、刘丽、魏丽
绘制单位西南医科大学附属中医医院、西南医科大学附属中医医院、西南医科大学附属中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者术后1、3年Harris评分对比[（±s），分]》2020.09.11
  2. 《表1 两组患者不同时间内Harris评分比较（±s，分）》2020.07.25
  3. 《表4 两组患者Harris评分比较(±s,分)》2020.11.08
  4. 《表2 两组患者Harris评分比较（±s，分）》2020.09.30
  5. 《表1 两组Harris评分VAS评分对比（±s，分）》2020.05.10
  6. 《表2 两组患者Harris评分对比(±s，分，n=40)》2020.03.30
  7. 《表1 两组患者髋关节Harris评分对比(分)》2020.02.10
  8. 《表2 两组下肢骨折患者HSS评分以及Harris评分临床对比（分，±s)》2019.10.02
  9. 《表2 两组患者Harris髋关节功能评分和生活质量评分的对比[(x±s)分]》2019.10.01
  10. 《表1 对比两组患者护理前后的Harris评分结果（分）》2019.07.31
  11. 《表2 两组患者Harris髋关节评分对比 (±s, 分)》2019.06.01
  12. 《表2 术后不同时间两组患者Harris评分的对比 (分, ±s)》2019.06.01
  13. 《表2 两组患者手术前、后Harris评分及Barthel指数对比 (±s, 分)》2019.02.25
  14. 《表2 两组Harris评分对比 (±s, 分)》2019.01.20
  15. 《表2 两组患者的Harris评分情况比较 (±s, 分)》2019.02.10
  16. 《表3 两组患者用药前及用药1个月后Harris评分的比较 (±s, 分)》2019.01.20
  17. 《表1 两组患者术后Harris髋关节功能评分比较 (±s, 分)》2018.04.10
  18. 《表2 两组患者Harris评分和HSS评分对比 (±s, 评分/分)》2018.09.01
  19. 《表2 两组患者的术后Harris评分比较 (±s, 分)》2018.10.10
  20. 《表2 两组患者Harris评分（±s，分）》2019.12.05

随机翻阅

《表1 靖港古镇消费空间统计》 《表2 各影响因子灰色关联度》 《表2 方案对比表：酸性水储罐罐顶恶臭气VOCs的治理》 《表1 单因素Cox分析气管支架置入预后风险因子》 《表1 RT-PCR检测MKN28细胞株及各克隆细胞株内ARHI基因mRNA表达量》 《表1 2组患儿肾上腺皮质功能不全发生率[n(%)]》 《表1 BIM软件适用范围》 《表1 凭祥市2015—2017年脱贫情况 (2)》 《表2 红外热像仪参数：复合材料缺陷的红外热成像检测研究》 《表1 实验班对“互联网+”翻转课堂教学效果的评价 (%)》