《表4 不同算法效率对比表》
由图4对比可见(该结果与轨迹点数据源质量紧密相关),K-DBSCAN算法聚类结果提取的路段数量较多,长度较长,基本沿道路中心线两侧对称分布;O-DBSCAN-1算法聚类结果提取的路段较少且长度短;O-DBSCAN-2算法聚类结果提取的路段数量较多,长度较长,但是没有沿道路中心线两侧对称分布。由表5可见,K-DBSCAN算法聚类结果提取路段的长路段(长度大于100m)数量和提取路段总长度明显优于其他两种算法。
图表编号 | XD00173657700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.05 |
作者 | 陆川伟、孙群、季晓林、徐立、温伯威、程绵绵 |
绘制单位 | 信息工程大学地理空间信息学院、信息工程大学地理空间信息学院、信息工程大学地理空间信息学院、信息工程大学地理空间信息学院、信息工程大学地理空间信息学院、信息工程大学地理空间信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |