《表3 多元回归结果：会计稳健性能够传染吗——网络中心度的视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《会计稳健性能够传染吗——网络中心度的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***代表在1%显著性水平上通过检验，**代表在5%显著性水平上通过检验，*代表在10%显著性水平上通过检验，以下同。

表4报告了区分不同市场化水平后的回归结果。其中，第一列和第三列为市场化水平较高组，第二列和第四列为市场化水平较低组，分别考察程度中心度与接近中心度在不同市场化指数中的调节作用。回归结果显示，除市场化水平较低组的中心度交乘项Closeness×In＿C＿score和Degree×In＿C＿score没有通过显著性检验之外，市场化水平较高组的交乘项均在1%的显著性水平上通过检验，且系数为正。因而可以得出结论，公司所处地区的市场化水平的高低会对会计稳健性的传染效应造成显著差异化的影响，市场化水平较高地区的传染效应显著强于市场化水平较低地区。可能的原因在于，由于不同市场化水平地区的会计信息需求存在差异（Ball，2003），因而公司所处环境的不同也可能会导致会计指标的差异化。地处市场化水平较高地区的公司往往面临激烈的竞争，其在信息传递方面的效率也较高，因此董事的连锁会使信息及财务指标的传染效应被放大；而对于市场化水平较低的地区而言，即便存在董事连锁，其信息的传递效率也会大打折扣，因而网络中心度的调节作用并不显著。