《表8 控制其他基于地区的环境政策后的检验结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
检验结果如表8所示，不难发现，在控制其他环境政策后，DEI的系数依然显著，且其他环境政策虚拟变量与时间交叉项的系数均较小且统计不显著，进一步证明上述结果的可靠性。
| 图表编号 | XD00172924400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 胡宗义、李毅 |
| 绘制单位 | 湖南大学金融与统计学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 其他稳健性检验：贸易政策不确定性对中国地区产业结构升级的影响》2020.09.20
- 《表3 面板门槛回归结果：环境规制对西部地区绿色经济效率的影响研究——基于环境规制政策工具的视角》2020.10.28
- 《表3 面板门槛回归结果：环境规制对西部地区绿色经济效率的影响研究——基于环境规制政策工具的视角》2020.10.28
- 《表6 政策实施的唯一性检验2：控制期间其他政策影响》2020.08.22
- 《表5 政策实施的唯一性检验1：控制期间其他政策影响》2020.08.22
- 《表4 劳动保护与企业实际税率(控制其他政策环境影响)》2021.01.15
- 《表5 控制其他政策影响的稳健性检验结果》2020.05.28
- 《表6 分地区回归结果：寻找合适的环境规制强度指标——基于中国排污收费政策的视角》2020.03.30
- 《表7 稳健性检验结果：环境保护政策、企业创新投入与企业绩效——基于中介效应检验模型的研究》2020.07.15
- 《表8 FDI、经济增长与环境污染的分地区样本稳健性检验结果》2020.04.20
- 《表9 产业政策与企业创新风险的关系:基于去除高新技术行业样本后的检验结果》2020.05.10
- 《表4 回归结果分析：环境政策的工业废气治理效应及其地区差异研究——基于省级面板数据的实证分析》2020.08.30
- 《表7 基于地区市场环境调节效应的检验结果》2019.09.10
- 《表8 趋势评分匹配法配对制度环境健全地区检验回归结果》2020.01.15
- 《表8 反事实检验结果：环境成本上升如何影响企业就业增长——基于排污费修订政策的实证研究》2019.08.22
- 《表8 不同地域环境型政策工具的差异性检验结果》2019.01.01
- 《表8 控制董秘其他背景特征后的各模型回归结果》2019.01.25
- 《表1 单变量检验结果：基于企业价值视角的“营改增”政策效应研究——兼析治理环境的调节作用和控制权性质的影响》2018.11.01
- 《表5 稳健性检验：基于企业价值视角的“营改增”政策效应研究——兼析治理环境的调节作用和控制权性质的影响》2018.11.01
- 《表8 地区差异性检验：环境规制与出口强度——基于两控区政策的考察》2018.08.10