《表2 节气门控制和CVVL升程控制方式的排放和工况油耗测试结果对比》

《表2 节气门控制和CVVL升程控制方式的排放和工况油耗测试结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《连续可变气门升程系统对发动机燃烧和排放的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

验证试验在整车上按照轻型车国五排放测试方法进行,对比测试节气门负荷控制方式(全升程)和CVVL升程负荷控制方式(小升程)的排放和油耗(fuel consumption,FC)。测量结果见表2(PM表示颗粒物):表中,CVVL升程控制的各种气态排放物均优于节气门控制,THC(总碳氢)下降35%,NMHC(非甲烷碳氢)下降32.5%,CO下降52%,NOx下降40%。CVVL升程控制油耗7.6 L·100-1·km-1,低于节气门控制的油耗7.9 L·100-1·km-1,相当于下降3.8%。