《表1 计算20个模拟实现平均耗时》
测试计算机的硬件配置如下:主频为3.7 GHz的英特尔i7-8700K处理器,16 GB内存。采用Visual Studio编译器及C#语言编写了SIMPAT和CMMS多点地质统计学算法,测试在相同开发环境下,CMMS算法与SIMPAT算法在相似度计算上的时间花费。分别对比了二维[图4(a)]和三维(图1)条件下模拟的计算时间。测试参数如下:二维训练图像网格数250×250,模拟实现网格数250×250,模板大小15×15,降维模板大小5×5,采用2重网格,多重网格的原理可以查阅文献[8]。三维训练图像网格数69×69×39,模拟实现网格数69×69×39,模板大小9×9×9,降维模板3×3×3,采用2重网格。测试结果如表1所示,采用二维训练图,SIMPAT相似度计算平均需要158 s,而CMMS算法只需要4~5 s,计算速度提高约30~40倍。采用三维训练图像,SIMPAT相似度计算平均需要1 535 s,CMMS算法平均需要44 s,计算速度提高约35倍。CMMS算法的聚类是建立在原有的样式库基础之上,并没有产生新样式,所以不需要很多额外的内存空间。测试表明CMMS算法和SIMPAT算法在内存上相差不大,均远小于普通PC电脑的内存总量。
图表编号 | XD00172627700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.10 |
作者 | 麻平山、李少华、卢昌盛、黄导武、段冬平、陆嫣、丁芳、黄鑫 |
绘制单位 | 长江大学地球科学学院、长江大学地球科学学院、长江大学地球科学学院、中海油上海分公司研究院、中海油上海分公司研究院、中海油上海分公司研究院、中海油上海分公司研究院、中海油上海分公司研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |