《表3 必要条件分析：社区治理绩效的内涵、框架与实现路径——基于20个案例的模糊集定性比较分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社区治理绩效的内涵、框架与实现路径——基于20个案例的模糊集定性比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：“～”是布尔代数的基本运算符号，表示对应的条件变量缺失，下文出现该符号同理；下文中的布尔代数的基本运算符“*”表示“且”；所有数据保留了小数点后4位。

在模糊集定性比较分析中，首先需要通过必要性分析来确定单个条件变量是否是结果变量的必要条件。必要条件的衡量指标是一致性，一致性应尽可能地接近1[30]，而如果某个条件变量的一致性指标大于等于0.9，则可将该变量视为结果的必要条件[31]。本文以社区治理绩效作为结果变量，将数据导入fs QCA 3.0软件进行必要条件分析，得到表3的结果。首先，通过表3可以看出社区权力这一条件变量的一致性指标为0.9442，达到了必要条件的标准，即在社区治理实践中，多元权力主体的存在是实现社区治理绩效这一结果的必要条件。其次，其他条件变量一致性指标均低于0.9，即其他条件变量都不属于实现社区治理绩效这一结果的必要条件。