《表7 环保约谈有效组态:环保约谈制度何以有效——基于29个案例的模糊集定性比较分析》

《表7 环保约谈有效组态:环保约谈制度何以有效——基于29个案例的模糊集定性比较分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环保约谈制度何以有效——基于29个案例的模糊集定性比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过fs QCA3.0软件运算,得出复杂解、简洁解及中间解。遵循已有研究[31,34],本文主要汇报中间解,辅之简洁解,若一个前因条件在简洁解与中间解中均出现,则为核心条件;若前因条件只在中间解出现,则为辅助条件。表7是环保约谈效果影响因素分析结果,可以看出共有5种具有解释力的前因组态,其总体一致性为0.908,高于0.8的理论阈值,单个前因组态的一致性分别为0.850、0.950、0.973、0.982及0.843,也均高于0.8,表明这5种前因组态均是环保约谈有效的充分条件。总体覆盖率为0.420,表明这5种组态能够有效解释现实中40.2%的案例。总的来说,这5种不同的组态均可以较好地解释环保约谈何以有效,具有等效性,即“殊途同归”。为了更好地比较组态间的差异,本文以核心条件为主归纳了三种环保约谈有效的模式,即企业主导模式、内外制约模式及合作共治模式。