《表4 安徽省生态农业与旅游业耦合协调度等级划分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
系数α、β的值都设为0.5；D代表耦合协调度，数值处于0和1中间；T代表耦合协调发展的综合评价指数。本文参照前人研究资料，将耦合协调度共划分成10个等级，如表4所示。
| 图表编号 | XD00172481000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.15 |
| 作者 | 木薇 |
| 绘制单位 | 宿州学院商学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 协调度等级划分：中国省域旅游公共服务与旅游效率耦合协调分析》2020.11.15
- 《表2 旅游产业与农民收入耦合协调度等级划分标准》2020.10.01
- 《表3 2017年安徽省各地区文化产业与旅游产业耦合协调度及等级》2021.03.01
- 《表1 文化产业与旅游产业耦合协调度等级划分标准》2021.03.01
- 《表2 耦合等级划分表：云南省河口口岸建设与旅游发展耦合协调度研究》2020.10.15
- 《表2 旅游产业与生态环境耦合协调度等级排行表》2019.08.15
- 《表2 休闲农业与乡村旅游业耦合度及耦合协调度等级划分》2020.07.15
- 《表3 安徽省生态农业与旅游业耦合度等级划分标准》2020.05.15
- 《表3 青海省乡村振兴与生态旅游综合发展水平及耦合协调度等级划分》2020.06.25
- 《表1 城镇化与生态环境系统耦合协调度等级划分标准》2020.05.30
- 《表4 西部地区现代农业与旅游业的耦合协调度均值、耦合阶段、耦合协调等级及基本特征（2012—2016年）》2020.03.01
- 《表3 2013—2017年宝鸡市大数据发展水平与高铁旅游耦合协调度等级划分》2020.07.25
- 《表4 旅游业与生态环境耦合协调度等级评定标准》2020.06.15
- 《表7 浙江省旅游经济与生态环境耦合协调度等级划分》2020.01.15
- 《表2 旅游产业与城镇化耦合协调度等级划分》2019.12.15
- 《表4 2005～2017云南省16个州(市)旅游业—城市化—经济—交通复合系统耦合协调度等级划分》2020.01.10
- 《表2 乡村旅游与乡村振兴耦合协调度等级划分》2019.09.25
- 《表4 土地生态安全耦合协调度等级划分》2019.10.01
- 《表2 人口、经济与生态环境耦合协调度分类体系及等级划分标准》2019.07.28
- 《表3 协调度等级划分：城镇化与生态环境耦合协调度时空差异动态分析——基于2005-2015年安徽16地市的面板数据》2018.09.01