《表3 文献共被引比较分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乡村治理主体研究评述——基于CSSCI的计量比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

比较分析文献进行共被引，有助于发现影响力较大的文献，以及相应发展阶段具有基础性、引领性的文献，以进一步明确相关研究领域的发展路径和历程。图7和表3，显示了文献的共被引网络及数据信息。田先红一文共被引次数最多达到18次，中心性为0.16。贺雪峰一文共被引次数为16次，中心性达到0.18。但这两篇成果在乡村治理中的影响力不及郑杭生、吴晓林、李晓壮的成果在社区治理中的影响力和地位，如表所示，这些学者成果的中心性基本上皆高于0.2，可见，乡村治理研究领域受到普遍认可的具有影响力和代表性的成果还很少，共被引靠前的学术成果影响力也不够高，还需要进一步加强研究，打造具有核心作用的新时代乡村治理研究成果。