《表2 常熟地区至上海港洋山深水港区的陆运、支线驳船、“沪太通”等3种模式综合成本比较》

《表2 常熟地区至上海港洋山深水港区的陆运、支线驳船、“沪太通”等3种模式综合成本比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《苏州港腹地集装箱出口运输新路径》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以苏州的常熟地区至上海港洋山深水港区的出口集装箱运输为例,在陆运模式下的拖车费为上海提箱、常熟装箱及陆运进上海港洋山深水港区的运输总费用;支线驳船运输模式(“二程船”协议下)的拖车费为常熟提箱、装箱及最后运抵常熟港的运输总费用;“沪太通”模式下的拖车费为太仓提箱、常熟装箱及运抵太仓港区的运输总费用。因后两种模式船舶运输企业会收取一段水运附加费,对集装箱交由干线船前的总费用进行综合成本比较是有参考价值的。从常熟地区至上海港洋山深水港区的陆运、支线驳运、“沪太通”等3种模式综合成本比较(表2)可以看出,“沪太通”模式货交干线船前的总费用最低,支线驳船运输模式其次,陆运至上海洋山深水港区的综合费用最高。前两种模式相对陆运模式有明显的优势。