《表1 3种软件计算的中误差》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:E为东向，N为北向，U为垂直方向。
夏朋飞等[2]通过处理多个IGS跟踪站的数据对这3种精密单点定位软件进行了精度评估，其精度结果见表1。
| 图表编号 | XD00172047300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.25 |
| 作者 | 赵磊、孙洪瑞 |
| 绘制单位 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司、中交第三航务工程勘察设计院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 3种软件解算结果互差中误差统计》2020.11.25
- 《表4 每km高差的中误差》2020.08.01
- 《表3 每km高差的中误差》2020.08.01
- 《表2 2种软件计算的中误差》2020.05.25
- 《表1 两种软件计算分析比较》2020.06.28
- 《表3 2种软件主要计算结果对比》2019.12.31
- 《表1 几种常见的仿真计算软件》2019.12.25
- 《表1 以岗位需求为目标,国家职业技能、资格标准为依据的中高职软件技术专业人才培养目标的衔接》2019.09.25
- 《表2 三条棱线挠度拟合的中误差》2019.07.10
- 《表3 2种软件主要计算结果对比》2019.08.31
- 《表2 Fluent软件计算结果及误差》2019.06.01
- 《表3 DGS软件计算结果及误差》2019.06.01
- 《表1 常用的3种螯合剂制备的中微肥性能比较》2019.08.15
- 《表1 不同数量控制点的中误差对比》2019.01.25
- 《表3 两种软件的计算结果对比》2019.02.10
- 《表1 1 3种方法计算IGSO坐标的误差分析》2018.11.01
- 《表1 2 3种方法计算GEO坐标的误差分析》2018.11.01
- 《表1 0 3种方法计算MEO坐标的误差分析》2018.11.01
- 《表1 两种软件主要计算结果对比》2018.01.10
- 《表1 3种方法计算压力与实测压力的误差比较》2018.12.01