《表3 2种软件主要计算结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用YJK软件和PMSAP软件进行小震弹性分析。2种软件的主要计算结果对比如表3所示。由表3可知，2种软件的主要计算结果基本一致，主要计算结果均满足规范要求。
| 图表编号 | XD00133883100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.31 |
| 作者 | 陆国琦、肖畅 |
| 绘制单位 | 苏州华造建筑设计有限公司、苏州华造建筑设计有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 不同软件小震计算结果对比》2020.11.15
- 《表3 两种程序的主要计算结果对比》2018.08.01
- 《表2 不同拟样品的模型液化分率计算结果与PVTsim20软件的计算结果对比》2020.06.25
- 《表2 探测结果对比：一种基于软件定义网络的主机指纹抗探测模型》2020.07.10
- 《表1 3种软件计算的中误差》2020.05.25
- 《表1 两个软件主要计算结果对比》2020.06.15
- 《表3 YJK计算软件的主要计算结果》2020.01.25
- 《表1 两个软件主要计算结果对比》2019.11.10
- 《表1 组合工况下ABAQUS,YJK两种软件模型计算结果对比》2019.10.25
- 《表3 2种软件主要计算结果对比》2019.08.31
- 《表2 采用有限元软件和快速热设计软件计算结果对比》2019.09.25
- 《表3 采用快速热设计软件计算和实验测试结果对比》2019.09.25
- 《表10 计算结果对比：一种嵌入土体的锚链反悬链线形态分析软件》2019.08.01
- 《表2 气井指数式产能方程与PICIM软件模拟计算结果对比情况表》2019.08.01
- 《表2 气井指数式产能方程与PICIM软件模拟计算结果对比情况表》2019.08.01
- 《表1 两种软件计算得到的自振频率对比》2019.03.20
- 《表5 两款软件计算结果对比》2019.04.10
- 《表3 两种软件的计算结果对比》2019.02.10
- 《表1 两种软件主要计算结果对比》2018.01.10
- 《表2 多塔模型两种软件分析结果对比》2018.04.25