《表2 三条棱线挠度拟合的中误差》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
mm
当由AIC原则确定的阶数k=2时，AIC值最小，桥塔棱线拟合效果最优。此时各条棱线拟合的中误差控制在3mm内，如表2所示。
| 图表编号 | XD0098957600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.10 |
| 作者 | 贺志勇、欧阳俊峰、邱艳芳、林伟彬 |
| 绘制单位 | 华南理工大学土木与交通学院、华南理工大学土木与交通学院、广州市承信公路工程检验有限公司、广州市承信公路工程检验有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 管板中心和边缘挠度值及其误差》2020.09.30
- 《表1 不同α和β条件下对边测量的中误差（mm)》2020.09.01
- 《表6 变形重构挠度与实际挠度拟合实验部分数据》
- 《表2 棱线滑移主要解决对策》2020.04.10
- 《表4 每km高差的中误差》2020.08.01
- 《表3 每km高差的中误差》2020.08.01
- 《表2 2种软件计算的中误差》2020.05.25
- 《表1 3种软件计算的中误差》2020.05.25
- 《表2 融合前后点到直线的距离的中误差/m》2020.04.25
- 《表1 主墩2#墩后期各块段挠度值及误差》2020.02.15
- 《表4 实验/模拟最大弯曲载荷/挠度误差对比》2020.09.25
- 《表3 合龙段棱线局部单位方向向量拟合结果》2020.03.01
- 《表2 挠度实验值与理论值的相对误差》2019.10.25
- 《表4 不同断面采集方法的中误差和符合限差率统计》2019.10.01
- 《表1 不同梁理论的最大挠度及其相对误差》2019.11.25
- 《表2 原始文献与重新拟合的曲线的中位生存期》2019.09.05
- 《表2 G70K罐车不同液位和不同挠度下装载液体体积及误差》2019.05.01
- 《表1 不同数量控制点的中误差对比》2019.01.25
- 《表2 组合梁右端挠度相对误差 (CF) Tab.2 Relative error of right edge deflection (CF)》2018.02.28
- 《表7 3个坐标值的中误差 (加入外参数) Tab.7 The error of the three coordinate values (added external parameters)》2018.12.01